Az atomerőművek miatt nem születnek lányok?

 

Az atomerőművek és a radioaktívhulladék-lerakók közelsége hatással van a gyermekszületésekre is. Kutatások szerint a női embriók érzékenyebbek a radioaktív sugárzásra, vagyis sok kislány a sugárzás miatt nem tud megszületni. A sugárzás hatással van a genetikai állományra, és sok mindenről ma még nem is tudunk.

Atomcsapda dokumentumfilm-sorozat premier: március 18. 14:30!

 

  • Barnabás Hajzer

    Talán a KSH adataival alá tudná támasztani ? Én szakembernek nevezhetem magam, így egyetértek
    utolsó mondatával. Fogalma nincs miről van szó. Arról tud, hogy közelgő háborúk, világégések előtt
    a fiú szaporulat felugrik? Erre varrjon gombot, ne a blöffökre. A rádioaktiv alfa, béta sugarai egy féléteres
    körben megsemmisülnek. A gamma nem. Ez mindenre, mindenkire egyformán hat. A sejtekre. És nem is
    az időszakos sugárzás okozza a problémákat, hanem a természetben terjengő izotópok, amit belélegzel,
    megiszol, megeszel.

    De ne szomorkodj. Kapcsold ki házadból az áramot, egy hétre.

    • transformer

      Nem háborúk előtt, hanem alatt illetve után figyeltek meg ilyen jelenségeket, magyarázat erre sincs, másrészt kérdés, hogy hány háború esetén jelentkezett bármilyen eltérés és azok szignifikánsnak tekinthetők-e. Háború után mindig nőtt a születések száma, márcsak az emberveszteség kompenzálása miatt is, a két nem arányának esetleges eltolódásai ezen belül valószínűleg véletlenek. Egymást követő, vagy egymással egyidejű jelenségek nem feltétlenül jelentenek ok-okozati kapcsolatot.
      A női embriók eleve érzékenyebbek, ezért születik meg több fiú, atomerőművektől és háborúktól függetlenül. Az időszakos sugárzás sem teljesen ártatlan, mert ha mutációt hozott létre, akkor az nem tűnik el attól, hogy megszűnt a sugárzás, de nem biztos, hogy a mutációnak bármilyen káros hatása lesz. Az biztos, hogy nem az atomerőművek okozzák a legnagyobb egészségkárosodásokat, de ettől még nem biztos, hogy Paks bővítése jó üzlet lesz nekünk (persze leszámítva azokat, akiknek igen…)
      Ami a cikket illeti, statisztika hiányában hiteltelen az egész.

  • Gábor Epipapi

    nem csípem az atomerőműveket, több szemponból

  • Gyöngyi Beck

    nehéz téma. jelenleg az energiaszegény országokat kihúzza a bajból. mégha A NYÁRI,ŐSZI ELLÁTÁST BIZTOSÍTJA,DE TÉLEN ENÉLKÜL SÖTÉT, ÉS HIDEG LENNE ORSZÁGUNKBAN.

  • Lajos Csizi

    a közép testű kiskutyám kb 15-20kg-os most február 11-én fialt mi max 4-5db kőlyköt vártunk lett 8 az atomerőmű miatt vagy sok sugárzást kapott?????

    • disqus_pm6WfQriXN

      nem kellett volna agyontuningolni.

  • Gyuri 66

    Na ez már megint valami unatkozó angol tudóscsoport igen-igen megalapozott blőd baromsága. Volt egy hasonló bárgyú városi legenda egykoron a rádió, televízió és mikrohullámú adóállomásokon dolgozó férfiak körében, miszerint a nemzőképességükre olyan hatással van az erős nagyfrekvenciás tér, hogy csak lányokat tudnak nemzeni. Miután ezt statisztikailag soha nem tudták kimutatni, az valószínűleg a sok jó szomszéd érdeme lehetett, magy marhaság volt az egész . Manapság riogatják az embereket a mobil telefon, a WiFi, a mikrósütő rákkeltő hatásával, ami szinte ki sem mutatható amellett a sugárzás teljesítménye mellett ami az adóállomásokon érte az adókezelőket.Ott bizony ha figyelmetlenül nyúltál egy fémtárgyhoz, akár 20-30cm. távolságból is a nagyfrekis áthúzás égési sérüléseket okozott, nem beszélve, hogy a villanykapcsolót hiába kapcsoltad lea lámpa vörösen izzott. Érdekes módon több évtizedes munkavégzés után sem volt több a daganatos megbetegadés, mint a könyvelők körében !

  • Barnabás Hajzer

    Kedves Gyöngyi!
    Sajnos vannak még sötét foltok nálunk is. Ezeken Paks 2-3-4 sem segít.
    A franciáknál több, mint 50 atomerőmű üzemel.
    Valahogy nincs dögvész náluk.
    Én jártam a paksi erőműben, bizony , mint kicsit hozzáértő kijelentem, biztonságosabb akármelyik szén/olaj erőműnél. (ugye a kén, nehézfémek, stb.)
    Ismerem a rádioaktív “hulladék” problémáját. Pénz kérdése.
    Csak ne feletjsd el, a rádioaktiv bomlás vége – 26 ezer év az U235 felezési! ideje-, az ólom.
    A “kiégett” fűtőelemeket sajnos, a fegyveripar használja fel.

  • Barnabás Hajzer

    Kedves Transformer!

    Más könyvből olvashattunk, de nincs igazad.
    Nézd meg a népesedési statisztikát a guglin.
    Mindig a lányszaporulat nagyobb, kivéve háborúk előtt.
    Nem tudom ki szabályozza, ki döntött így, de úgy tűnik, tudja mit csinál.
    (Nem hinném, hogy a DNS gondolkodik, vagy előre lát. Bár ki tudja?)

  • almodhi1

    Finnországban, geológiai okokból, jóval magasabb a háttérsugárzás, mint pl. nalunk. Akkor ott kevesebb lány születik?